基金

我有買基金，儘管我懂得真的很少...

美金一直掉，害我的美金的基金就算漲，然後轉回台幣之後還是跌的 =.=，真的很積歪，不過或許就是因為美金一直落，所以我的台幣的基金在美金投資端賺的錢換回台幣之後，又是漲上加漲，所以真的一整個就是很矛盾 =.=

基金到底是怎麼算的呢? 大家都知道定存是複利，所以利上滾利，累積起來的利息是很可怕的，但是現在的定存利率普遍低的很誇張，所以大家都會開始以基金的投資取代定存，算是一種比較低風險的強迫儲蓄方式，但是基金你仔細去看，其實他並不是複利，而是單利，這是我覺得的，不過下面有一篇文章可以參考一下，這是發表在批踢踢的基金版，所以基金就其獲利而言，其實也算是複利，只是就我們買基金這邊來說，其實還是丹利，但是錢拿給理財公司，他們則是以複利的方式去賺錢(以正%數來說)，所以你漲%數都是這樣來的，下面的文章可以參考參考

---------------
作者 siriue (siriue) 看板 Fund
標題 Re: [討論] 想請教有關基金之複利效果
時間 Wed Oct 31 13:09:35 2007


所謂「複利」，就是「利息滾利息」的過程。

在銀行定存，報酬率固定，所以利息也被準確預期，加上遊戲
規則就是把「原始本金」產生的「孳息」，「再投入」於原本
的帳戶，因而產生「利息滾利息」的好處。

所以，只要符合--「孳息再投入，並一同增值」的條件，就算
是複利。

===================================

前幾篇文章有版友試圖用各種舉例，圍繞在「淨值」這件事情
上。

但如果始終站在投資人角度，只用淨值漲跌衡量，其實不需要
麻煩，那完全不會有複利在裡面。

因為投資人定期定額3,000，
就是每一筆3,000發揮作用而已。

t=1的3,000元，買到10元淨值，
等到t=12，淨值成為30元，
原本t=1的那3,000元，就增值成為9,000元。

　　完全是單利的概念。

於此同時，t=2的3,000，假設買到20元淨值，
等到t=12，淨值成為30元，
原本t=2的那3,000，就增值成為4,500元。

　　這樣也是單利。

====================================

但站在基金公司角度來說，情況可能就不同。

想像一個情況：

假設今天有10個版友各拿1億元讓我操盤，
因此基金期初淨值就是10億元。

假設我將此10億元全數投入股市，
並在t=1的時候，發現手上的股票市值達11億元，
此時我可能有幾種做法：

1.不理他，讓股票繼續增值
2.賣掉部份持股，但暫時不投入股市
3.賣掉部份持股，但立刻投入其他標的
4.完全出售手上持股
5.其他

除了第一個選項之外，我都做了出售的動作，換言之，操盤的
過程中，我實現了獲利。

此時問題來了，
我是否「必須」將此獲利立刻分派給10個版友？
如果不分派獲利，身為基金經理人應該怎麼做？
把這些獲利放在保險箱不動？

=================================

如果是我，應該會把這些沒有分派出去的獲利「再投資」於
其他股票，其實就是「孳息再投入」的做法。

在報酬率皆為正數的情況下，這些獲利肯定也會再次產生報
酬；而這些報酬若沒有被分派，就同樣會被「再投入」，如
此循環下去..

這也是筆者認為基金投資有複利效果的理由。

而當經理人使用的資金越有效率，讓每一塊錢幾乎都不浪費
在「現金」上，幾乎都用在投資，複利的效果就越大。

=================================

因此結論是：


1.站在投資人角度去看淨值與定期定額變化，
　絕對不會有複利效果在裡面。

2.站在基金公司投資策略來看，
　基金肯定是一種複利投資。

　只是投資的報酬率有高有低，
　因此很難判定是否有複利。
　要是連續幾年都虧損，
　那複利的條件就不成立了。

==================================

「孳息再投入，並一同增值」，就是複利。

以上　淺見


-----------------

買不起股票的大家，一起來買基金吧~~~